jueves, 22 de octubre de 2009

Especial: Elecciones presidenciales en Uruguay

Para todos los visitantes de este blog, les ofrecemos, en forma exclusiva, el informe que nos envió vía correo electrónico nuestro amigo hondureño Ricardo Bennett, en el cual nos brinda algunos datos actuales sobre las elecciones presidenciales que se realizarán en Uruguay el próximo domingo 25 de octubre.



Recordamos a nuestros oyentes y a los que, sin serlo todavía, se han acercado a este espacio –ya sea por opción o por simple azar-, que Ricardo Bennett es un funcionario de la OPA (Organización de Países Americanos), representante de la República de Honduras, que se comunicó en dos ocasiones con nuestro programa a lo largo de nuestro primer ciclo.



En su primera participación en AY CELESTE REGALAME UN SOL, Bennett nos ofreció un minucioso reporte acerca de las elecciones internas celebradas en Uruguay en el mes de junio de este año, en las que se definieron los candidatos a Presidente que representarían a los partidos políticos intervinientes en las elecciones generales de este domingo 25 de octubre. En tanto, en su segunda intervención, nos hizo un br eve perfil de los candidatos principales durante su juventud, y nos acercó algunas precisiones sobre la marcha del proceso electoral.



A continuación, pegamos el correo electrónico con las últimas novedades sobre las elecciones:




--------------------------------------------------------------------------------

De: richard_capo@hotmail.com
Enviado el: Lun 19/10/2009 05:21 p.m.
Para: aycelesteregalameunsol@yahoo.com.ar

Asunto: Reporte elecciones presidenciales en Uruguay



Estimados amigos, los saludo desde Montevideo esperando que se encuentren chévere. Yo seguiré instalado en esta magnífica ciudad hasta tanto se normalice la situación en Tegucigalpa.



A pesar de que les prometí que iba a elaborar un informe actualizado para ustedes con relación a las próximas elecciones presidenciales, debo disculparme por qué no he tenido tiempo en estos últimos días. Espero sepan perdonar mi falta, pero estoy seguro de que ustedes comprenderán mi situación en cuanto se las puede comentar. Para reivindicarme, prometo realizar un análisis comparativo de los procesos electorales realizados durante este año en ambas orillas del Río de la Plata, cuando les informe los resultados electorales.



Aquí, se está viviendo con gran expectativa y con intensidad por los comicios del domingo. Los principales candidatos están realizando sus últimos actos de campaña. Nadie se juega un pronóstico sobre los resultados finales. Algunos están esperando el vaticinio del astrólogo Boris Kristoff para arriesgar un resultado, siguiendo la lógica de sus vaticinios: de lo que diga Boris, seguramente sucederá lo contrario (por estos lados, se asegura que el viejo Boris es mufa…)



La mayoría de los sondeos anticipan que ningún candidato conseguiría la mitad más uno de los sufragios para ganar en primera vuelta. Mujica cuenta con un 44 por ciento de intención de votos seguido por el ex presidente Luis Alberto Lacalle, del Partido Nacional (Blanco), con un 30 por ciento, y Pedro Bordaberry, del Partido Colorado, queda relegado a un tercer lugar con el 10 por ciento de intenciones de voto. El número de indecisos se mantiene alto: entre 7 y 12 por ciento.



Para la noche del próximo 25 de octubre hay dos posibles escenarios: o hay un presidente electo en primera vuelta, o hay balotaje. Si hay un presidente electo, ese presidente será José Mujica, el candidato que hoy más intención de voto recibe (44% según el promedio de la EdE de octubre). Si Mujica gana en primera vuelta, además, eso significa que el Frente Amplio (FA) también obtuvo la mayoría absoluta en el Parlamento, reeditando lo sucedido en las elecciones de 2004. Ahora, si el FA no supera el 50% de los votos emitidos, entonces hay segunda vuelta. Y en ese caso los escenarios se multiplican.

¿Qué podría pasar en noviembre? Aquí surgen otros tres posibles escenarios. Puede ganar el FA, y si tuvo una votación muy buena en octubre podría retener la mayoría absoluta en el Parlamento. Puede ganar el FA, pero con una mayoría relativa en el parlamento. O puede ganar el Partido Nacional (PN), claramente sin la mayoría parlamentaria propia que tendría el FA en cualquier escenario (esto siempre según los sondeos de opinión), pero con la posibilidad del apoyo parlamentario que un gobierno del Luis A. Lacalle pudiera obtener gracias a una eventual coalición con otros partidos, seguramente el Partido Colorado (PC).

Entonces, tenemos cuatro posibles escenarios, de los cuales el FA gana en tres. ¿Eso significa que Mujica tiene 75% de chances de ser el próximo presidente? Ciertamente no, porque no todos estos escenarios se presentan con igual probabilidad.

¿Por qué? Aquí hay un argumento histórico y otro más coyuntural.

El histórico es que en 2004, cuando todo estaba dado para el triunfo del FA en primera vuelta (tendencia histórica de pérdida de votos de los partidos tradicionales a favor de los desafiantes, crisis económica del 2000, expectativas por un "cambio" de rumbo, alta popularidad de Tabaré Vázquez como candidato presidencial), este partido apenas superó la marca del 50% (obtuvo el 50,45% de los votos en primera vuelta).

El argumento coyuntural apunta a que la situación no es tan auspiciosa para un triunfo del FA en primera vuelta como en 2004. Primero, el FA ya estuvo un período en el gobierno. En este sentido, la idea de "probar lo nuevo" ya no puede operar como motivación (aunque sí la de profundización del cambio, entre los que creen que lo hubo y que fue positivo). Segundo: aunque la aprobación de la gestión del presidente es extraordinariamente alta y eso podría ayudar a su partido, Mujica no es Vázquez, y la imagen de los candidatos es un factor determinante del voto.





Bueno, los tengo que dejar. Concerté una cita en la playa para compartir unas Pilsen con unas colegas venezolanas que trabajan junto a mí en el Observatorio Electoral. Para su conocimiento, les comentó que las hermanas bolivarianas están definitivamente sabrosonas … Y en caso de seguir escribiendo para ustedes, temo que (como dicen ustedes) algún ‘chabón me termine soplando las minas’ …



Los saluda afectuosamente,

Richard



PD: Ya q siempre preguntan, les cuento que mi hermano el Eduardo, también conocido como “Balin”, está esperando ofertas para retornar al futbol profesional, aunque también lo tienta una oferta que le hicieron desde Argentina, para incorporarse como el temible ‘Albertico, el rompehuesos hondureño’ a la troupe de un exitoso programa de TV, llamado a”100 % LUCHA”, o algo así…

Sin bajas. Por Marcos Gras

Si me preguntaran que mueve a los hinchas del fútbol, cual es su primer motor, qué es aquello que los lleva ante las situaciones mas adversas a ponerse en primera línea y sacrificar tiempo y dinero sin ningún miramiento, a soportar frió o eternas colas con un estoicismo que linda la paciencia de un monje tibetano; yo debería decir al contrario de lo que piensan muchos que no es la pasión sino la fe. La fe fundada en la certeza de saberse ante una adversidad, la fe de saber que ese escollo que parece insalvable puede mediante el simple acto de acompañar y cantar por sus colores, superarse. Esa fe movió a los miles de argentinos a cruzar El Plata en post de el milagro ¿uno mas? de esa selección que poco sabe de triunfos y mucho de hazañas. Por esa fe y no por otra cosa la gente escapo de sus trabajos, cruzo la frontera, salto el “charco” y se refugio en el mítico Centenario a la espera de que la historia no les torciera la cara y por cierto que eso no fue lo que paso. No hubo criticas ni al DT, ni al equipo en la previa y si algunos murmullos de reproche ante cambios que no se condescendían con lo que la historia marca (poco sabe el hincha de empates que clasifican, ellos quieren ganar y que el equipo vaya para delante), los cantos contra el rival eran tibios, casi como cargadas entre amigos al igual que el cartel que recibía a la visita en la entrada de la popular que rezaba así “Argentinos, si nos ganan tendremos que ampliar Botnia” y es que todos queríamos clasificar pero nadie quería ser responsable de dejar afuera de Sudáfrica parte de la historia del fútbol y de los mundiales. Quizás por ello el predominio del partido fueron cantos de arenga propia y poca ofensa entre las hinchadas apenas uno o dos cruces para defender al Diego y es que una cosa es que lo insultemos nosotros y otra cualquiera que nos lo vengan a insultar gratuitamente. Poco queda para contar después del gol Argentino, quizás que como se sabia que Bielsa había cumplido con su parte los Charruas no quedaban afuera y eso los hacia mas permeables a la gastada y así fue como el clásico que a priori podía dejar a uno a fuera del mundial, que revivía la final de 1930, que terminaba con 30 años sin triunfos Argentinos en el Centenario pasaba a la historia no como el fracaso deportivo de la historia del fútbol superprofesional sino por las palabras de Maradona en la conferencia de prensa ¿Podía ser de otra manera?
Mientras miles volvíamos a casa con la satisfacción del deber cumplido y el regocijo de no haber dejado ningún camarada celeste por el camino.